29 marca br. wyjątkowo o godz. 14. odbyła się zwyczajna sesja Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska oznaczona numerem LVII.
Ocena stanu bezpieczeństwa oraz monitoring wizyjny w mieście były tematem wystąpień kolejno panów: Krzysztofa Słupskiego (Komendanta Miejsko-Gminnego Oddziału OSP RP w Pobiedziskach), Remigiusza Dybowskiego (Zarządzanie Kryzysowe UMiG), Rafała Kominowskiego (Zastępca Dowódcy JRG nr 3 MKPSP w Poznaniu) oraz Romana Wardę (Komendanta Komisariatu Policji w Pobiedziskach).
Moją uwagę zwrócił postęp w dziedzinie poprawy jakości monitoringu wizyjnego w mieście dzięki współpracy UMiG i Policji. Ma się on przyczynić do poprawy ścigania m.in. właścicieli pojazdów o zawyżonym tonażu, które przejeżdżają w miejscach niedozwolonych oraz ujawniania innych sytuacji niebezpiecznych. Czy faktycznie przyczynia się do poprawy w innych obszarach? O to zapytałem na tej sesji oficjalnie w klubowej interpelacji (opublikowanej kilka dni temu na tym blogu) i był to, proszę mi wierzyć, czysty zbieg okoliczności.
Ponadto z wystąpienia Pani Burmistrz Doroty Nowackiej dowiedzieliśmy się, że komunikacja gminna będzie na początku darmowa dzięki takiej treści jej zarządzenia w tej sprawie.
Do najciekawszej i kontrowersyjnej sytuacji doszło podczas głosowania przyszłego podziału na okręgi wyborcze. Decyzją Komisarza Wyborczego (tego samego co poprzednio i stanowioną wg takich samych przepisów) próbowano zmienić jeden z okręgów tak, aby ilość wyborców była tam dwukrotnie większa niż w okręgu sąsiednim. Jest to w ewidentny sposób krzywdzące dla reprezentacji tego „dużego” okręgu wyborczego kosztem okręgu „wybranego” ;) – można by zażartować, gdzie na jednego radnego głosować będzie dwa razy mniej wyborców i ich „reprezentacja” w radzie będzie zatem ok. dwukrotnie większa…
Poparłem tu jednoznacznie kolegę Roberta Łucka, który negował przedłożony projekt. Zarzuciłem krzywdę jaką robi się w ten sposób mieszkańcom Bugaja i Barcinka „przyspawując” ich do i tak już dużego okręgu wyborczego w Jerzykowie.
Argumenty w obronie ww. mieszkańców okazały się na tyle istotne, iż przy naszych 5. głosach „przeciw” tej uchwale, pięciu „wstrzymujących” oraz zaledwie czterech „za” uchwała została odrzucona. Nie znaczy to niestety, że okręgi ostatecznie będą miały taki kształt jak ostatnio… Ostateczny głos ma w tej sprawie niestety i tak Komisarz Wyborczy.
Złożyliśmy jako jedyni tego dnia aż trzy interpelacje w imieniu klubu „My Mieszkańcy”.
Klubowa koleżanka Danuta Sobka zabrała głos w naszym imieniu w sprawie mieszkań kryzysowych w Stęszewku, kolega Mikołaj Witaszyk odnośnie przeznaczenia budynku OPS przy ul. Kaczyńskiej i prac remontowych związanych z byłym Ośrodkiem Zdrowia (oba teksty przedstawię w osobnych postach). Ostatnia – moja klubowa interpelacja – przedstawiona już wcześniej i sygnalizowana powyżej dotyczyła aktów wandalizmu na terenie naszej gminy.
W wolnych głosach i wnioskach głos zabrał Zastępca Burmistrza p. Zbigniew Zastrożny. Podał powody swojej rezygnacji z reprezentowania Gminy Pobiedziska w ZM GOAP. Argumentował, iż ilość obowiązków związanych z trwającymi i kończącymi się inwestycjami w naszej gminie nie pozwala na poświęcenie czasu innym obszarom. Podziękował jednocześnie radnym za zrozumienie i poparcie tej decyzji.
Ja podziękowałem sprawnego zarządzania OSiR-em obecnemu tego dnia na sesji p. dyrektorowi Arturowi Krysztofiakowi, mając wiedzę jak wiele obowiązków spoczywa na jego barkach. Pogratulowałem jednocześnie zakończenia sukcesem inwestycji w postaci przywrócenia po 12. latach oświetlenia (sic!) na stadionie przy ul. Kiszkowskiej.
Dwa tygodnie wcześniej – dnia 15 marca odbyła się sesja nadzwyczajna (nr LVI) w sprawie udzielenia odpowiedzi na dwie skargi na uchwały Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska. Obie dotyczyły w uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Z przyczyn służbowych nie wziąłem w nich udziału.