Wyjątkowo w przedostatni czwartek miesiąca (o godz. 15.00) odbyła się sesja październikowa – oznaczona numerem LI. Poza procedowaniem uchwał wg planu mieliśmy możliwość wysłuchać i porozmawiać z przedstawicielem Związku Międzygminnego GOAP.

Pan Andrzej Springer – od niedawana nowy dyrektor ZM GOAP (wcześniej kierownik Działu Obsługi Klienta i Kontroli Związku) wyjaśniał i odpowiadał na pytania związane z planowanymi przez związek zmianami w systemie odbioru odpadów „zielonych”.

Złożyłem w związku z powyższym jedyną tego dnia interpelację w imieniu klubu radnych My Mieszkańcy. W odpowiedzi na nią zawarta zostanie, mamy nadzieję, cała tematyka i drażliwe kwestie, które zostały poruszone w tej dyskusji.

Blok uchwał m.in z przyjęciem rocznego Programu współpracy Gminy Pobiedziska z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2018 rok oraz długo omawiamy dzień wcześniej na Komisji Spraw Gospodarczych Lokalny Program Rewitalizacji dla Gminy Pobiedziska na lata 2016-2023 zostały przyjęte prawie jednogłośnie.

Najwięcej emocji wzbudziła dyskusja dot. uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Burmistrza Miasta i Gminy Pobiedziska. Sprawę badała komisja rewizyjna. Mieliśmy, jako pozostali radni, duże wątpliwości, co do rozstrzygnięć tejże komisji, która orzekła, że skarga w dwóch zarzutach (na cztery) jest bezzasadna.

Na skutek wniosku zarządzono głosowanie imienne. W jego efekcie przeciw uchwale (niejako w obronie mieszkanki gminy Pobiedziska) zagłosowali radni: Edward Gołębiewski, Paweł Krawczyk, Robert Łucka, Danuta Sobka oraz Barbara Widelicka. W głosowaniu nie uczestniczył nieobecny Mikołaj Witaszyk. Poparło ją aż ośmiu radnych, stąd uchwała została zaopiniowana pozytywnie…

Jak informuję powyżej złożyłem w imieniu naszego klubu interpelację dotyczącą planowanych zmian w zasadach odbioru odpadów BIO. Skierowaliśmy w ten sposób 5 pytań, częściowo do Pani Burmistrz, a częściowo do ZM GOAP. Treść niniejszej interpelacji przedstawię w następnym – odrębnym artykule.

W poniedziałek, 13 listopada o godz. 15. w sali sesyjnej UMiG odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska. 

Poświęcona została w całości formalnej sprawie dotyczącej przyjęcia rezygnacji kolegi radnego Roberta Łucka z członkostwa w Komisji Rewizyjnej. Od tego momentu Komisja ta liczyć będzie tylko 5 osób.

O powodach rezygnacji być może będzie jeszcze okazja Państwa poinformować.

Wiodącym tematem odbywającej się w ostatni czwartek października br. sesji obok bloku uchwał była tzw. polityka senioralna. 

Swoje wystąpienie miał  na ww. temat radny z klubu My Mieszkańcy, kolega Mikołaj Witaszyk. Przedstawił on diagnozę potrzeb oraz możliwych rozwiązań na podstawie badań powołanego do tego celu Zespołu, którego został liderem.

W osobnej wiadomości przedstawię treść Jego prezentacji.

Po niej głos zabrali przybyli na sesję mieszkańcy oraz radni. Pan Zenon Maciejewski (wiceprezes Towarzystwa Miłośników Pobiedzisk) w nawiązaniu do spraw seniorów zaapelował do Władz o ustanowienie lokalizacji przyszłej i brakującej  w Pobiedziskach Izby Pamięci – czegoś w rodzaju lokalnego „muzeum” (tak to rozumiem i bardzo się z tym zgadzam!). Wypowiedź swoją zakończył i spuentował znamiennym zdaniem „By znaleźć drogę przyszłą trzeba wiedzieć skąd się wyszło”.

Ja w tej części sesji podkreśliłem sprawę możliwego zaproszenia do zaangażowania seniorów w pomoc istniejącym stowarzyszeniom kultury i sportu z terenu gminy. Ludzie Ci nierzadko dysponują czasem, który dla obopólnych korzyści mogliby poświecić dzieląc się przy okazji swoim bogatym doświadczeniem życiowym i mądrością.

W wolnych głosach i wnioskach podniosłem sprawę planowanej przez Związek Międzygminny Gmin Obszaru Aglomeracji Poznańskiej zmiany (od 1 stycznia 2018 r.) w systemie odbierania odpadów „zielonych”. Zmiany te wydają się niekorzystne i zagrażające środowisku na skutek ograniczeń w objętości odbieranych odpadów BIO. W sprawie tej wystosujemy jako klub interpelację.

Inną istotną sprawą w tej części była kwestia poruszona przez radnego, członka naszego klubu My Mieszkańcy, kolegi Sylwestra Antkowiaka. Udostępnił  on własne nagrania związane z transportami nieznanego materiału do żwirowni w Bednarach. Sprawa ta może stanowić zagrożenie dla środowiska naturalnego i jest w trakcie wyjaśniania przez powołane do tego celu instytucje.

Na dzień 28 września przewidziano termin kolejnej sesji zwyczajnej Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska.

Ta, jedna z najkrótszych jak dotąd sesji zwyczajnych, stanęła pod znakiem złożenia przez nasz klub My Mieszkańcy aż czterech interpelacji i wniosków oraz wyjątkowo jednomyślnych głosowań całej rady.

Wcześniej, zgodnie z założonym planem, swoje wystąpienie i krótką prezentację przedstawiła dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej p. Iwona Matysiak. Mówiła o programie „500+” oraz o świadczeniach rodzinnych i alimentach.

Ponadto warto wspomnieć, iż burmistrz Dorota Nowacka odczytała pismo, jakie skierowała do starosty w sprawie budowy i remontów ulic – jako wniosek do budżetu poznańskiego. Wśród inwestycji, co dla mnie bardzo istotne, wskazane zostało mi.in. dokończenie ulicy Nowej.

Bardzo aktywnie z naszej strony było podczas czasu na składanie interpelacji. Wcześniej wspólnie omówione i przygotowane pisma złożyli kolejno członkowie klubu radnych My Mieszkańcy:

• Robert Łucka odczytał interpelację w sprawie wyposażenia gabinetów profilaktyki medycznej w szkołach,
• Mikołaj Witaszyk odczytał interpelację dot. naszej inicjatywy nadania dwóm powstającym rondom imion Maksymiliana Jackowskiego oraz Antoniego Pallutha,
• Sylwester Antkowiak oczytał interpelację dot. zasobów, jakimi będą dysponowali na utrzymanie dróg sołtysi w swoich sołectwach.

Ponadto w wolnych głosach i wnioskach przewodniczący naszego klubu Robert Łucka złożył i odczytał klubowy wniosek dot. skierowania wniosku do dyrektorów szkół w sprawie zmian w statucie dotyczących zakazu używania telefonów komórkowych w szkołach.

Wniosek ten spotkał się z żywym, wręcz owacyjnym (chyba pierwszym w tej kadencji) przyjęciem zgromadzonych na sali sesyjnej gości. Uregulowanie tej sprawy ze względów dydaktycznych i społecznych wydaje się nam bardzo potrzebne. Choć na pewno nie będzie tak oczywiste i łatwe do realizowania w praktyce. Czas pokaże.

Ponadto głos w sprawie Spalarni zwierząt w Bocińcu zabrał kolega Mikołaj Witaszyk.

Wówczas, jeszcze przed wydaniem przez p. Burmistrz decyzji w sprawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej dla potencjalnego inwestora miało to swój wydźwięk. Przedstawiciel klubu radnych My Mieszkańcy przedstawił obawy mieszkańców związane z tą sprawą. Chodziło m.in.o to, że:

• spalarnia przylega bezpośrednio do działki o zabudowie mieszkaniowej, inne sąsiednie działki mieszkaniowe przylegają w odpowiednich odległościach 50, 100 i 150 metrów,
• w tej sprawie nie jest niezbędny raport ochrony środowiska i opinia Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska,
• obawiamy się, że w efekcie spalania zwłok zwierzęcych w spalinach mogą znajdować się substancje szkodliwe dla życia i zdrowia ludzkiego jak np. dwutlenek węgla, dwutlenek siarki, różnego rodzaju pyły, dioksyny,
• gdzie będą rozpraszane popioły po spalonych zwłokach, czy przypadkiem nie na pobliskich polach, a w popiołach również zawarte są toksyczne substancje,
• niepokój budzi ilość, sposób przechowywania i transport niespalonych zwłok – może to wywołać bardzo nieprzyjemny i szkodliwy zapach.

Radny Mikołaj Witaszyk posłużył się argumentami Stowarzyszenie Visna skierowanymi na ręce p. Burmistrz. Fakty te przygotowane zostały przez fachowców i ekspertów przyrodniczych.  Zakończył prośbą do pani Burmistrz, aby przy podejmowaniu ostatecznej decyzji wysłuchała głosu społecznego w tej sprawie (jestem osobiście o to spokojny sądząc po sprawie „chińczyków” sprzed dwóch lat). Dodał, że klub radnych My Mieszkańcy od zawsze był przeciwko tego typu „niepewnym” środowiskowo inwestycjom.

Wszystkie klubowe interpelacje i wnioski tradycyjnie przedstawię w osobnych wiadomościach z podaniem do nich linków. Docelowo będą umieszczone przez Biuro Rady m.in. tutaj (oraz pod podstroną każdego z członków klubu).

Na ostatni dzień sierpnia br. przypadł czwartek – czyli zwyczajowo przyjęty w naszej gminie dzień sesyjny. Wtedy właśnie odbyła się kolejna, oznaczona numerem 47. sesja rady miejskiej.

Pan Jacek Danielewicz i Dawid Moliński przedstawili swoje prezentacje dot. planowania przestrzennego w naszej gminie oraz omówili kluczowe inwestycje infrastrukturalne, te już realizowane oraz planowane na terenie naszej gminy.

Wcześniej mieliśmy okazję usłyszeć p. Katarzynę Pędzich-Nowak w roli audytora wewnętrznego zatrudnionego w naszym UMiG. Poznaliśmy zarys Jej pracy i cele działania.

Na samym zaś początku sesji, po miesięcznym sprawozdaniu p. Burmistrz Doroty Nowackiej uczestniczyliśmy w symbolicznym pożegnaniu i podziękowaniu za pożarniczą służbę Starszego Kapitana Bogusława Świdurskiego, który wraca do swojej macierzystej jednostki.

Tradycyjny blok uchwał, czyli bieżące korekty „WPI”, zmiany budżetu i „WPF” przegłosowaliśmy większością głosów „za”.

Złożyłem klubową interpelację. Dotyczyła niejasnej i budzącej nasz niepokój sytuacji braku rozpoczęcia prac związanych z budową ulic i chodników w rejonie ulicy Sandaczowej. Inwestycja ta była objęta planem na tą kadencję. Teraz, jak słyszymy od Włodarzy gminy – jej rozpoczęcie ma być przełożone. Nie godzimy się na tak wybiórcze traktowanie inwestycji!

Treść tej interpelacji przedstawię w odrębnej wiadomości.

W „wolnych głosach” zabrałem głos w sprawie długiego oczekiwania na reakcję związaną z wcześniej złożonymi przez mnie wnioskami dot. „małych” prac naprawczych, czy też m.in. przycinki gałęzi w obrębie miasta. Zasugerowałem, iż być może część napraw – w mojej ocenie b. prostych i szybkich… wykonam sam i będzie to swego rodzaju happening, który chyba nikomu nie jest potrzebny. Dodałem, że nie możemy o takich sprawach zapominać, choć zdaję sobie sprawę i wszyscy z tego się cieszymy jak wiele dużych inwestycji podejmuje nasza gmina!

Ponadto otrzymałem odpowiedź na moje pytanie od Zastępcy burmistrza p. Zbigniewa Zastrożnego związane z lokalizacją drugiego w Pobiedziskach boiska piłkarskiego (pierwszego z bieżnią). Okazuje się, że nie trzeba czekać na wydanie decyzji ZRiD, aby dokonać podziału gruntu celem lokalizacji boiska z bieżnią oraz całą niezbędną infrastrukturą w sąsiedztwie firmy TIP-TOPOL na terenie obecnego pola należącego Agencji Rolnej (przy ul. Kostrzyńskiej).

Warto jeszcze nadmienić, iż mieliśmy rację jako klub radnych My Mieszkańcy w sprawie podniesienia ceny sprzedaży miejskich sąsiednich działek budowlanych w rejonie Biedrzyckiego i Kutrzeby (działka nr 1/12, arkusz mapy 29 i działka nr 177 arkusz mapy 28). Została ona w efekcie nabyta już w pierwszym terminie po wyższej sugerowanej przez nas cenie! Sprawę tą zainicjował szef naszego klubu Robert Łucka.

Swoje dwa wnioski złożyła ponadto koleżanka z klubu My Mieszkańcy Danuta Sobka. Dotyczyły czasu zapalania lamp w mieście oraz po raz kolejny chodnika łączącego ul. Biedrzyckiego z osiedlem Kostrzyńska III.

20 lipca br. odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej.

Konieczne okazało się ww. spotkanie i dokonanie formalnych procedur w związku z projektem „Rozbudowa z przebudową budynków szkoły podstawowej w Biskupicach” oraz otwarciem ofert dot. budowy Zintegrowanego Węzła Przesiadkowego na Letnisku w Pobiedziskach – tak aby zostały one pomyślnie zrealizowane.

W tym celu jednogłośnie przegłosowaliśmy (14. obecnych radnych pomimo sezonu urlopowego!) zmianę uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej (WPF) Miasta i Gminy Pobiedziska na lata 2017 – 2036 oraz zmianę uchwały budżetowej Gminy Pobiedziska na rok 2017.

W dniu 29 czerwca 2017 r. odbyło się ostatnie przed wakacjami posiedzenie pobiedziskiej Rady Miasta i Gminy.

Podczas sesji propozycje tras gminnej komunikacji autobusowej w oparciu o węzeł dworca kolejowego w Pobiedziskach przygotował i przedstawił na zlecenie Zakładu Komunalnego w Pobiedziskach p. Błażej Brzycki. Przyszłej wiosny przewiduje się fazę jej testowania, a w maju 2018 odbędzie się oficjalny start komunikacji.

Planuje się, aby w okresie maja i czerwca przyszłego roku oba systemy (PKS i nowa komunikacja) działały jeszcze wspólnie. W tym czasie nowa komunikacja będzie, jak usłyszeliśmy się „docierać”.

Jako radni zostaliśmy poproszeni o podzielenie się tymi informacjami z mieszkańcami, tak aby uzyskać informację zwrotną i wspólnie wypracować najlepsze z możliwych rozwiązania.

Z przedstawioną całością prezentacji można się zapoznać w linku poniżej:

komunikacja-publiczna-w-pobiedziskach-sesja_2_130466

Wcześniej głosowano blok uchwał. Wzbudzająca emocje podczas odbytej dzień wcześniej Komisji Gospodarczej sprawa zwiększenia dofinansowania o 26 tys. PLN „zagospodarowania przestrzeni publicznej poprawiające estetykę miejscowości Główna” w ramach uchwały o zmianie „WPI” została przegłosowana 12-2-0 (za – wstrzymanie – przeciw). Korektę budżetu i „WPF” uchwalono odpowiednio następującą ilością głosów 11-3-0.

W przedostatnim punkcie sesji, czyli „Sprawach Rady i Burmistrza” przewodniczący Komisji Gospodarczej p. Adam Szczygielski przedstawił mój wniosek (jednogłośnie poparty podczas obrad tej komisji) o skierowanie do komisji rewizyjnej sprawy sposobu przeprowadzania i informowania o przetargach na sprzedaż drewna użytkowego i opałowego przez nasz UMiG.

Interpelację w imieniu klubu złożył kolega Sylwester Antkowiak. Dotyczyła ostatniej lokalizacji imprezy pn. „Piknik Ekologiczny”. Chodziło o omawiane wcześniej docelowe różne miejsca na terenie gminy, a nie tylko Pobiedziska, gdzie piknik ten mógłby się odbywać. Treść interpelacji znajdą Państwo tutaj.

Otrzymaną już na nią odpowiedź umieszczam oda razu w niniejszym linku.

Swoje dwa wnioski złożyła ponadto koleżanka z klubu My Mieszkańcy Danuta Sobka.

12 czerwca br. odbyła się dodatkowa sesja (poza planowaną zwyczajowo na ostatni czwartek miesiąca). Poświęcona była w całości przeprocedowaniu dwóch niezbędnych uchwał związanych z pozyskaniem przez nasz magistrat zewnętrznych środków finansowych na rozbudowę naszego Skansenu Miniatur.

W tym celu jednogłośnie przegłosowaliśy zmianę uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej (WPF) Miasta i Gminy Pobiedziska na lata 2017 – 2036 oraz zmianę uchwały budżetowej Gminy Pobiedziska na rok 2017.

Chodzi konkretnie o kwotę 229.165 zł, na podstawie informacji otrzymanej w dniu 24 maja 2017 roku z Wielkopolskiej Organizacji Turystycznej w związku z terminem podpisania umowy dla projektu „Rozwój kluczowego dziedzictwa kulturowego województwa wielkopolskiego pn. Szlak Piastowski” WRPO 2014 – 2020 – Poddziałanie 4.4.1 Inwestycje w obszarze dziedzictwa kulturowego regionu – dotacja z UE.

25 maja br. odbyła się sesja absolutoryjna. Przed najważniejszym tego dnia głosowaniem w imieniu naszego klubu radnych „My Mieszkańcy” głos jako jedyny z radnych zabrał przewodniczący naszego klubu Robert Łucka. Poniżej treść jego przemówienia.

Szanowna Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, Państwo Burmistrzowie, Szanowni Państwo!

W imieniu Klubu Radnych „My Mieszkańcy”
(Sylwester Antkowiak – Paweł Krawczyk – Robert Łucka – Danuta Sobka – Mikołaj Witaszyk)

„Pozwalam sobie zabrać głos w tym momencie, ponieważ z przyczyn niezależnych ode mnie nie mogłem swoich spostrzeżeń dotyczących wykonania budżetu przekazać na Komisji Rewizyjnej. Wiemy, że Komisja Rewizyjna i Regionalna Izba Obrachunkowa pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu. Nie wniesiono żadnych zastrzeżeń dotyczących dochodów i wydatków gminy. Na duże wyrazy uznania i szacunku zasługuje fakt, iż gmina pozyskuje bardzo duże pieniądze z funduszów zewnętrznych i zmienia swój obraz bardzo pozytywnie. Podziwiamy polityczne talenty państwa Burmistrzów, którzy potrafili uzyskać przychylność zewnętrznych instytucji do realizacji zamierzonych celów.  Wydajemy bardzo duże pieniądze na inwestycje, dzięki zaangażowaniu i ciężkiej pracy Państwa i urzędników. Osobne wyrazy uznania należą się również Pani Skarbnik Agacie Majcherczak, która stoi na straży prawidłowego wykonania zaplanowanego budżetu i spinania wszystkich decyzji związanych z inwestycjami i zmieniającymi się decyzjami rządzących w państwie.

Chciałbym jednak zwrócić uwagę na sprawy które budzą pewien niepokój wśród Radnych dotyczący między innymi inwestycji. Po burzliwych dyskusjach ustaliliśmy na początku działalności Rady WPI, który w trakcie 2016 roku zmienialiśmy 13-krotnie wraz z WPF i uchwałą budżetową. O ile rozumiemy te zmiany w związku z pozyskiwaniem środków zewnętrznych, to chcielibyśmy zwrócić uwagę, że następują też zmiany powodujące wstrzymanie inwestycji lub odstąpienie od ich realizacji, co budzi pewien niepokój w związku z obietnicami złożonymi przez Burmistrza, że zadania z WPI będą wykonywane.

Chcielibyśmy zwrócić również uwagę na standardy wykonania np. dróg na terenie miejskim i wiejskim. W mieście budowa drogi oznacza budowę drogi, chodników, parkingów i oświetlenia. Na wsi natomiast oznacza to budowę drogi… Natomiast chodniki, oświetlenie i parkingi traktowane są jako osobne inwestycje. Bezsporny jest również fakt, że większość inwestycji wykonywanych jest na terenie miejskim i większości bez większych problemów. Na wsiach pojawiają się problemy z finansowaniem zaplanowanych inwestycji. Pojawiają się również inwestycje w mieście które nie znajdują się w WPI.

Myślę, że niewłaściwy jest również fakt braku konsultacji dotyczący nadwyżek budżetowych pozostałych po wykonaniu inwestycji. Apelujemy o szersze konsultacje w tej sprawie. Myślę, że zaoszczędzone pieniądze powinny być sprawiedliwie przeznaczane na realizowanie zadań zaplanowanych w WPI, a nie przeznaczane na dodatkowe inwestycje.

(…) Idziemy stale do przodu z wieloma sprawami, ale gdybyśmy więcej rozmawiali i słuchali siebie nawzajem, myślę, że moglibyśmy biec do przodu dużymi krokami.

Absolutorium udzielane jest za wykonanie budżetu. Pani wywiązała się z tego obowiązku i to absolutorium się Pani należy! Proszę jednak wziąć pod uwagę w dalszej działalności przedstawione kwestie, ponieważ możemy jeszcze lepiej współpracować dla dobra naszych mieszkańców.”

Przypominam, że zarówno uchwała w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu jak i uchwała w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi – obie, przyjęte zostały przez radnych jednogłośnie.